落英繽紛

最近熱到不行的話題，馬政府的"德政"，想在任內積極推動。
說實在的，大家都知道這是世界趨勢，問題是我們有那個本錢嗎？歐美國家廢除死刑，他們的法律素養、公民道德水準可比台灣高多了。台灣人普遍都還有這種想法：殺人不會判死刑，那有什麼好怕？沒有了死刑，真的是判了我們這些守法公民的死刑。真正能判死刑的的犯人，已經很少很少了，那還會判死刑，可見得證據確鑿，我看也一定上訴到不能再上訴了，說什麼會有誤判，那是司法制度、檢調單位的問題，不是刑法的問題，怎麼會一概而論呢？又說沒有人可以決定死刑犯的死刑，哇靠，那他們憑什麼決定被害人的死刑？給死刑犯"好死"已經很寬容了，如果我是被害人家屬，我恨不得那些人渣坐電椅。問題就是大家都不怕坐牢，這個社會的治安才會差的啊！然後也導致人心冷淡，不敢伸手援助需要幫忙的人，因為不知道會不會被反咬一口。聖嚴也說：「就我個人對佛教的理解，佛教應該是反對死刑的。我個人會視各國廢除死刑的社會機制是否成熟，再進行存廢的決定。因為一個社會如果還沒有成熟到廢除死刑的程度，貿然廢除死刑可能會產生許多社會問題與後遺症。但假若一個社會中人民的教育、政治制度、法律、法治等各方面已經普及健全，這時候就應該廢除死刑。」王清峰說願意替死刑犯下地獄，厚～講這個話未免也太沒有說服力，明明是自己沒膽簽署執行死刑的命令，牽拖什麼？這是法務部長的"工作"，又不是要你殺人放火，怎麼會那麼沒有guts啊！是律師還帶頭違法，這是什麼道理？

 
以下只有感想沒有雷，哈哈。